Je reprendrai à la rentrée le séminaire que j’avais donné il y a deux ans. Le travail que j’ai poursuivi par la suite m’a amené à écrire un livre dont la rédaction est très avancée et qui fournira la matière de mon séminaire. Livre et séminaire bénéficieront d’une étroite collaboration avec Dominique Delaunay qui, à travers quatre cas cliniques passionnants, montre l’utilité des outils de pensée que je tente de développer depuis bien longtemps. J’ajoute que le travail qui vous sera présenté s’insère dans le questionnement de la Fédération sur « Le désir de psychanalyse aujourd’hui ».
Je n’entreprendrai pas de dire en deux phrases ce qu’est l’autre inconscient dont je vous parlerai sinon pour vous rappeler que Freud l’a rencontré avec « les névroses de guerre » qui ont mis en cause le règne sans partage du principe de plaisir. Les traumatismes engendrés par la terrible guerre des tranchées ne pouvaient être intégrés psychiquement.
Faute de pouvoir se penser et se dire, ils se répétaient compulsivement, manifestant l’existence d’un autre inconscient qui s’impose par son inertie, c’est-à-dire par sa résistance au changement. Mais l’inertie à laquelle nous aurons affaire ne se réduit pas à la pulsion de mort freudienne. Elle peut se situer aussi du côté de la vie, la répétition devant alors être vue comme une tentative de sortir de la répétition.