Fédération des Ateliers de Psychanalyse

Journée nationale du collectif des 39

2009-11-08T21:54:04Z

Le mouvement du collectif des 39 ne s'essoufle pas et organise une rencontre nationale, tandis que de nombreux espaces continuent d'accueillir la réflexion des différents groupes du collectif.

Le 28 novembre prochain, le « Collectif des 39 - Contre la nuit sécuritaire » organise une rencontre nationale. Au programme, la question de l'industrialisation de la santé, l'évaluation, les protocoles, la déshumanisation, puis un temps sur les soins contraints et les dérives sécuritaires, l'usage systématisé des chambres d'isolement et enfin la réflexion sur les moyens de résistance, de coordination, pour défendre nos pratiques cliniques.

Dans la perspective de cette journée, vous trouverez en pièce jointe un texte d'Antoine Machto.

Pour s'inscrire à cette rencontre qui aura lieu à la Maison de l'Arbre et de la Parole Errante (9 rue François Debergues à Montreuil), suivez le lien.

Le 7 février dernier, une précédente rencontre du collectif des 39 avait réuni « 1789 » participants. La revue Sud / Nord vient d'en éditer tous les textes.

Par ailleurs, dans toutes les régions, des colloques, des journées d'études, des associations continuent de réserver une partie de leur temps pour un forum « Contre la Nuit Sécuritaire ». Du 29 au 31 octobre, à Arles, lors du colloque initié par l'IRRAV ; le 11 novembre, également à la Maison de l'Arbre de Montreuil, se tiendra le forum du collectif 39-93 intitulé « Contraintes et responsabilités » (voir programme en pièce jointe) ; du 20 au 22 novembre à Cavaillon, le colloque du point de capiton commencera par un forum intitulé « Pour une relation humaine dans les dispositifs de soin : « Une psychiatrie sans transfert est-elle viable ? » (salle polyvalente de Le Thor).

Enfin, la pétition du collectif des 39 continue de recueillir des signatures.

Une première pierre pour des Etats Généraux

2009-06-22T19:12:02Z

L'Appel des Appels propose la création de comités locaux « Sauvons la clinique » en vue de préparer les Etats généraux de 2010. Une première réunion est prévue le 30 juin prochain à Lyon.

« Depuis les pétitions du 23 mai 2007 (13000 signataires) et du 5 juillet 2008 (16285 signataires), les réunions et les assemblées générales que nous avons tenues nous ont permis de partager les analyses de la situation actuelle et de mieux définir les buts du mouvement en cours. En même temps, l'actualité n'a cessé de confirmer les craintes qui ont été à l'origine de « Sauvons la clinique » et de la nécessité d'une réponse collective à la hauteur des menaces qui se précisent jour après jour. Il est clair aujourd'hui, que nous assistons à une convergence des forces du néolibéralisme, du scientisme et de l'utilitarisme pour imposer une vision réductrice de l'humain dont nous constatons les applications dans plusieurs domaines : l'éducation, la recherche, le soin, les libertés, etc.

« C'est pourquoi nous avons dernièrement concentré nos efforts sur l'articulation de ces différents champs touchés par cette idéologie, en initiant l'appel des appels qui compte aujourd'hui 76000 signatures de soutien et plus d'une dizaine de comités locaux partout en France. Fort de cette coordination regroupant des professionnels du soin, du travail social, de la recherche, de l'éducation, de la justice, de l'information et de la culture, il est plus que jamais nécessaire de poursuivre nos efforts pour penser ce qui constitue la menace spécifique à notre secteur d'activité.

« La démarche clinique reste en ligne de mire à travers des textes législatifs et administratifs, à travers des dispositifs d'évaluation quantitative, homogénéisante. Or, ce que nous appelons « clinique » correspond à une conception du soin que la communauté humaine doit au sujet souffrant, ce qui engage une politique et un choix de civilisation.

« Ce choix est antinomique de la logique de la performance économique et de ses artifices déréalisant qui destinent la société à une débâcle comparable à celle de la sphère financière, que la crise actuelle vient cruellement d'actualiser. C'est pourquoi, notre intérêt pour la clinique n'est pas dissociable des intérêts de la cité et qu'il nous faut plus que jamais penser ensemble les enjeux d'aujourd'hui et de demain. Sur la base d'une solidarité du clinique et du politique, nous appelons à la plus large participation possible à la préparation des Etats généraux, à l'horizon 2010. Les enjeux liés à la loi Bachelot, à la logique ARS et par ailleurs à la masterisation des diplômes de l'université, invitent plus que jamais à ce rassemblement et à un travail de fond pour ne pas sombrer dans ce qui se dessine et vient mettre plus que jamais à mal nos professions et la possibilité de remplir nos missions. A cette étape, la mobilisation passe par : la création de comités locaux « Sauvons la clinique » à l'échelle institutionnelle, départementale, régionale, inter associative, etc. L'initiative reste ouverte à tous, à titre individuel ou collectif et suite à vos sollicitations, nous reprenons contact avec vous pour vous encourager à la mise en place de tels dispositifs. Il revient à chaque comité de décider de la forme à donner à son action et à sa contribution. Indiquons néanmoins quelques dossiers importants :

· Etat des lieux faisant ressortir à la fois les difficultés, les menaces, les atteintes à l'activité clinique, et en même temps les expériences de refus de se soumettre, d'inventivités pratiques, théoriques et institutionnelles ;

· Elaborations théoriques individuelles ou collectives autour des grands axes suivants : 1) Qu'appelle-t-on clinique ?, 2) La formation, 3) L'évaluation, 4) la recherche, 5) Clinique et lien social, 6) Pratiques clinique et politique ;

· Contact et sensibilisation des acteurs politiques et associatifs susceptibles d'apporter leur appui moral, logistique ou financier au mouvement « Sauvons la clinique ».

« Sortir de l'isolement est un impératif catégorique de résistance, plus que jamais nécessaire. Aussi, pour témoigner dès maintenant de cette impulsion, une soirée « Sauvons la Clinique » s'organise à Lyon le 30 juin prochain et entend inaugurer une longue série de rencontres que nous espérons nationales. Ainsi, suite à vos initiatives locales, à vos réflexions, un premier rassemblement des comités locaux pourrait avoir lieu début 2010 afin de préparer les Etats généraux, qui ne seront utiles qu'à témoigner de nos efforts collectifs dans la durée et de produire et permettre des résultats concrets dans l'exercice de nos professions engageant le soin psychique. »

Roland Gori, Laurie Laufer, Rémy Potier

Entrée libre sur inscription.

Des nouvelles de la Nuit Sécuritaire

2009-06-22T14:17:07Z

Forums, pétition pour soutenir le professeur Delion, création de groupes locaux... la mobilisation de la Nuit Sécuritaire ne faiblit pas. A suivre...

Le dimanche 17 mai 2009, quatre mille personnes se sont réunies au plateau des Glières, haut lieu de la Résistance, lors d'un rassemblement à l'initiative de l'association « Citoyens résistants d'hier et d'aujourd'hui », pour rappeler les valeurs d'égalité, de solidarité, de liberté et de fraternité composant le programme du Conseil National de la Résistance signé en mars 1944.

Le mouvement soutient également le professeur Delion, dans cette polémique qui enfle depuis plusieurs mois et à propos de laquelle on trouvera des informations très intéressantes sur le site de Michel Balat.

Comme annoncé précédemment, des forums ont lieu régulièrement à différentes occasions : colloques, journées d'études, temps réservé par les associations. Des vidéos sont notamment disponibles sur la journée du 15 mai à Montpellier. Le prochain forum aura lieu à Saint-Alban les 19 et 20 juin.

Du côté des groupes locaux, le collectif des 39 du 93 (Ville-Evrard) a organisé le 3 juin un forum intitulé « Partir des détails pour réinventer nos pratiques ». Une prochaine réunion est prévue le mercredi 24 juin à 12h30 (salle Jonas au pavillon Tournesol à Ville-Evrard).

Dans le Val-de-Marne, un collectif se crée aussi sous le nom « Val de Folie » et se réunira le 4 juillet à 14 heures, probablement à Gentilly.

En parallèle des journées d'action nationale avec grève et manifestation, le collectif des 39 a commencé à rencontrer les députés des différents partis afin de faire connaître ses positions concernant la loi HPST et le rapport Couty.

Enfin, le rapport du sénateur UMP Milon, réalisé sous l'égide de l'Office parlementaire d'évaluation des politiques de santé (Opeps), s'intitule « La psychiatrie en France : de la stigmatisation à la médecine de pointe » et a été rendu public le mercredi 3 juin.

A propos de l'affaire Vincent Geissier

2009-06-22T14:16:02Z

Elisabeth Roudinesco a refusé de signer la pétition soutenant Vincent Geisser, rappelant les prises de position de ce chercheur en faveur d'un islam radical. Elle s'en explique dans un communiqué.

« Chercheur au CNRS, politologue et membre de l'Institut de recherches et d'études sur le monde arabe (IREMAM), Vincent Geisser, auteur d'un pamphlet (La Nouvelle Islamophobie, 2003) destiné à dénoncer les chercheurs et intellectuels qui se permettent de critiquer, non pas l'islam, mais l'islamisme radical, a été convoqué par un Haut fonctionnaire de la sécurité défense (HFD) devant le conseil de discipline du CNRS pour y répondre de “manquement à l'obligation de réserve”.

« Cette procédure est discutable et doit être critiquée, car elle met en cause l'indépendance qui a été reconnue aux professeurs d'Université par le Conseil constitutionnel dans une décision (83-165) du 20 janvier 1984 et qui a été ensuite étendue à bon nombre de chercheurs. Mais il semble que jusqu'à présent elle n'a pas été contestée au sein du CNRS : ceci est à vérifier.

« Toujours est-il qu'à l'initiative d'Esther Benbassa, un comité de chercheurs a lancé le 10 juin 2009 une pétition en faveur de Vincent Geisser afin de le soutenir au nom de la liberté d'expression. Cette pétition a reçu le soutien de nombreuses associations. Esther Benbassa a cependant omis dans son appel de mentionner que Vincent Geisser n'est pas seulement un chercheur mais aussi un défenseur officiel en France de l'islamisme radical, largement contesté pour la dangerosité de ses propos par les représentants de l'islam des Lumières, Fethi Benslama et Abdelwahab Meddeb notamment et bien d'autres encore, qui lui reprochent de les présenter comme des “ennemis de l'islam vendus à l'Occident” et de favoriser ainsi la cause de l'extrémisme religieux. Tous deux se sont manifestés dans des mails auprès d'Esther Benbassa pour que leur protestation soit entendue. Il semble d'ailleurs que bon nombre de signataires de cette pétition n'avaient pas connaissance des interventions de Vincent Geisser quand ils ont décidé de le soutenir.

« Or, les membres du comité n'ont toujours pas pris en compte les arguments des laïques attachés à l'islam des Lumières et qui réclament que soient condamnés les propos de Vincent Geisser, même si par ailleurs, ils sont favorables à une contestation des procédures disciplinaires imposées à des chercheurs du CNRS. Notons que Vincent Geisser a également qualifié les dirigeants de SOS-Racisme de “facilitateurs d'islamophobie”, qu'il a fait de même avec l'Association Ni putes ni soumises (NPNS), qu'il s'en est pris également au Recteur de la Mosquée de Paris et qu'il a qualifié de “national-laïcisme” la loi contre le port des signes religieux à l'Ecole. Il a comparé le HFD à un “idéologue qui traque les musulmans et leurs amis, comme à une certaine époque, on traquait les Juifs et les Justes”. Ses interventions et les critiques qui ont été formulées contre lui sont disponibles sur l'Internet. Chacun pourra en juger et décider ou non de le soutenir.

« En attendant que le comité qui a lancé la pétition intègre ces données dans sa prise de position et ne se contente pas de faire de Vincent de Geisser la victime d'une entrave à la liberté d'expression digne du régime de Vichy, au moment même où, en Iran, l'islam modéré combat l'obscurantisme fanatique, j'ai refusé de signer cette pétition. »

Elisabeth Roudinesco

L'actualité des trente-neuf

2009-05-01T19:14:35Z

Dans sa dernière newsletter, le collectif de l'appel des trente-neuf communique sur l'actualité de la psychiatrie.

Pour commencer, le collectif des trente-neuf nous fait part d'un article publié dans la revue Archives of General Psychiatry en février dernier, et qui donne les résultats d'une étude démontrant l'absurdité de l'amalgame entre violence et maladie mentale [1].

L'auteur, le psychiatre Eric Elbogen de l'université de Caroline du Nord, a travaillé sur des entretiens avec 34 653 personnes tirées au sort sur les registres de population et ses conclusions permettent d'affirmer que les malades atteints de schizophrénie, de troubles bipolaires ou de dépression ne sont pas plus violents que les autres.

Le collectif des trente-neuf relaie également le professeur Delion dans sa lutte pour la technique du pack, attaquée ces dernières semaines par des associations de parents.

Il attire également l'attention sur l'action du « Big Brother Award », qui a nominé le fichier RIM-Psy. Ce fichier, qui « recense les personnes ayant eu affaire à une structure de psychiatrie, n'est pas anonymisé à la source et risque donc de devenir un outil de contrôle rêvé pour un gouvernement engagé dans un traitement répressif des malades mentaux ».

Le mouvement recense aussi les « forums de la nuit sécuritaire », qui ont lieu dans le cadre de colloques, de journées d'études, d'associations… Le prochain aura lieu le 15 mai à la mairie de Montpellier ; deux autres se tiendront les 5 et 6 juin à Paris (dans le cadre du prochain colloque de Pratiques de la Folie intitulé « Transmission, mise en espace et démocratie ») et à Marseille ; la Criée en organise également un les 12 et 13 juin à Reims et un dernier se tiendra les 19 et 20 juin à Saint-Alban.

Des groupes locaux se sont également créés dans plusieurs hôpitaux, notamment à Ville-Evrard, à Uzès ou à l'hôpital de Saint-Egrève de Grenoble.

Enfin, une journée d'échange, « Au tour de la folie », aura lieu le jeudi 14 mai à Charleville-Mézières pour réfléchir à la régression que constitue le retour à la criminalisation de la santé mentale et à la façon dont pourrait être protégé l'exercice de la psychiatrie.

Pour finir, la loi HPST est combattue par de nombreux acteurs de la santé, et les professeurs de médecine de l'AP-HP ont notamment pris position contre le projet en lançant « l'appel des 25 ».

Ces informations sont détaillées sur le site www.collectifpsychiatrie.fr.

[1] Elbogen Eric B. et Johnson Sally C. (2009), « The Intricate Link Between Violence and Mental Disorder : Results From the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions », Archives of General Psychiatry, American Medical Association, Vol 66(2), 155-161.

Les uns avec les autres

2009-04-01T14:52:48Z

Les différents courants qui fédèrent actuellement l'opposition aux logiques comptables et normatives, sans perdre leur spécificité, se rencontrent et organisent textes et interventions publiques.

Le mouvement de la Nuit sécuritaire a participé le 21 mars dernier aux Etats Généraux de la Justice pénale, qui rassemble l'ensemble des professionnels du droit (magistrats, avocats, greffiers, professeurs, experts…), et comportait cinq commissions dont l'une portait sur « responsabilité pénale et maladie mentale ».

Cette journée s'est conclue par un texte intitulé l'Appel du 20 juin (pièce jointe), qui a pour but d'« alerter sur la situation des libertés et appeler à un renouveau de la justice pénale » et pour ce qui concerne plus particulièrement la psychiatrie, pour dénoncer une « politique de criminalisation de la maladie mentale et de réduction du soin au seul enfermement ». Comme ailleurs, un appel est lancé pour une mobilisation et pour « dresser un état des lieux, participer à l'élaboration de cahiers de doléances sur la justice pénale et contribuer ainsi à l'élaboration d'une charte des principes intangibles de la justice pénale indépendante et impartiale, démocratique et républicaine, conforme aux standards européens, lors d'un grand rassemblement national le 20 juin 2009, à Paris ».

L'association Utopsy a quant à elle, en lien avec la Nuit sécuritaire, tenu un forum le 14 mars dernier dont on peut trouver la vidéo en ligne. Un prochain forum de la Nuit sécuritaire aura lieu le 15 mai à Montpellier grâce à l'association Isadora (inscription). Créée en 1990, cette association, qui se donne comme objectifs « la formation, l'information et la recherche à propos de la psychose dans un souci permanent d'analyse de la société dans laquelle nous vivons », organisera le lendemain 16 mai son colloque « La création au risque de l'Institution » (informations et inscription).

Par ailleurs aura lieu le 12 juin prochain un colloque intitulé « L'Hétérogène dans la clinique et dans la culture" (voir Nouvelles d'Ici et d'Ailleurs). La première journée sera consacrée à « l'étranger dans la langue » (et accueillera d'ailleurs nos amis Alice Cherki et Heitor de Macedo).

La journée du 13 juin sera présidée par Roland Gori, initiateur de l'Appel des appels, et s'ouvrira par un Forum de la Nuit Sécuritaire pour un Mouvement de la Psychiatrie. Cette journée rassemblera de nombreux signataires et initiateurs du collectif de la Nuit sécuritaire, de l'Appel des appels et du mouvement la Criée.

La Nuit sécuritaire demande un moratoire d'un an

2009-03-22T13:29:55Z

Le mouvement de la Nuit sécuritaire, face à l'accélération des réformes concernant la psychiatrie, demande un moratoire d'un an. La Fédération suit bien sûr avec intérêt ce qui se passe dans le secteur du soin aujourd'hui et publie ce courrier à adresser aux élus, aux médias locaux et aux présidents des conseils d'administration des hôpitaux.

« Les suites du discours présidentiel du 2 décembre sur la psychiatrie s'annoncent rapides. Ce discours recentrait l'action de la psychiatrie dans une logique essentiellement sécuritaire et non sanitaire. Dès le 22 janvier est parue une circulaire qui distribue la manne annoncée pour la mise en place de chambres d'isolement. Le rapport Couty se dévoile zélateur de la loi HPST dite loi Bachelot et promeut l'abandon de la politique de secteur.

« Une riposte d'opposition catégorique s'impose dans les deux cas : dénonciation de la manne avilissante proposée par la circulaire du 22 janvier ; rejet du rapport Couty. En même temps, il s'agit de convaincre l'opinion qu'une autre psychiatrie existe, d'écouter les doléances, critiques, attentes au regard la situation actuelle de la psychiatrie et de nombre de ses pratiques, de construire les bases propositionnelles d'une alternative à la politique dénoncée là, alternative prenant en compte les enseignements de l'histoire contemporaine de la psychiatrie et de sa « révolution » non aboutie.

« C'est pourquoi l'Appel des 39 - La nuit sécuritaire exige un moratoire d'un an accompagné de l'organisation d'un débat public national. Nous souhaitons vous présenter et vous faire partager notre revendication. Une recension des points d'accord et de convergence pourrait être établie.

« Un consensus politique large sur ce moratoire serait un appui et une avancée pour tout le mouvement de résistance à la nuit sécuritaire et au démantèlement des services publics et du droit aux soins.

« Il faut une mobilisation de l'opinion pour mettre à plat la complexité des troubles psychiques et la stigmatisation qui l'accompagne, c'est la raison de notre exigence.

« Merci de nous répondre rapidement, nous restons disponible pour vous rencontrer de façon à organiser la suite de cette mobilisation. »

La Nuit sécuritaire

Le mouvement de la Nuit sécuritaire demande que lui soient transmises les coordonnées des contacts qui auront été pris.

Journée du 22 mars de l'Appel des appels : le programme

2009-03-17T13:50:35Z

L'Appel des appels organise le 22 mars prochain sa deuxième journée, qui se tiendra à « La parole errante », Maison de l'arbre, 9 rue François Debergue à Montreuil-sous-bois. Compte-tenu du nombre limité de places, il est conseillé de s'inscrire dès que possible.

En voici le programme.

De 9 heures à 9 heures 30, accueil des participants.

De 9 heures 30 à 10 heures, paroles de bienvenue : Dominique Voynet, maire de Montreuil, Stéphane Gatti « La parole errante » ; introduction à la Journée par Laurie Laufer.

De 10 heures à 12 heures 30 : « En résistance », modérateurs : David de Pas et Marie-Laure Cadart ; six séquences de vingt minutes, suivies d'une demie-heure de débat · culture et médias : Marie-José Mondzain et invités · champ social et solidarités : Michel Chauvière, Jacqueline Duchêne (MP4) · libertés publiques et justice : Syndicat de la Magistrature · évaluation, recherche et enseignement : l'Appel, SLR et invités · santé, pratiques médicales et citoyenneté : André Grimaldi, Philippe Mangeot · clinique, éthique et pratiques du soin psychique : Nathalie Georges, Pascale Giravalli

De 14 heures à 15 heures, des comités locaux se mettent en place : modalités, perspectives, questions (témoignages des Comités de Marseille, Rennes, Strasbourg, Toulouse) ; modérateurs : Laurent Le Vaguérèse et Marie-José del Volgo

De 15 heures 15 à 16 heures 45 : normalisation, évaluation et engagement, exposé de Barbara Cassin et Roland Gori puis débat avec Christian Laval, Louise L. Lambrichs, Marie-José Mondzain, Nicolas Roméas, Karim Sarroub, Charles-Yves Zarka, etc. ; modérateurs : Alain Abelhauser et Philippe Petit

De 17 heures à 18 heures : les convergences avec l'Appel des appels ; modérateurs : Pierre Tartakowsky et Isabelle This

De 18 heures 15 à 18 heures 45 : échanges avec la salle, et clôture par Rémy Potier : « Ce n'est qu'un début … »

Les temps de battement de l'après-midi seront consacrés à des lectures effectuées par Jean-Damien Barbin.

Un espace sera dédié pendant tout la Journée aux Comités locaux constitués, ou en cours de constitution. Nous proposons à ceux qui souhaitent y figurer de prendre contact dès à présent avec Marie-José del Volgo (mjd.cm wanadoo.fr) et Laurent Le Vaguérèse (appel oedipe.org)

La librairie Lipsy aura un stand et offrira ses services tout au long de la Journée.

Les possibilités de restauration proches de La Maison de l'arbre étant très limitées le dimanche, un plateau repas africain sera proposé pour 10 €. Nous vous demandons de le réserver dès maintenant en indiquant votre nom et le nombre de plateaux souhaités.

Psychothérapies : un communiqué d'Élisabeth Roudinesco

2009-03-12T12:04:36Z

Commentaire de l'amendement du 5 mars 2009, voté par L'Assemblée nationale et qui modifie l'article 52 dite loi Accoyer. Inséré après l'article 22, n° 2083. Article additionnel à la loi sur la Réforme de l'hôpital (1210)

« Cet amendement efface en partie le caractère contradictoire de l'article 52 de la loi 2004-806 du 9 août 2004, relative à la politique de santé publique. Contradiction qui avait été fort bien dénoncée par le sénateur Jean-Pierre Sueur. Il remplace les troisième et quatrième alinéas par une nouvelle formulation qui rend obligatoire un diplôme universitaire (médecine, psychiatrie, master 2 de psychologie, de psychopathologie ou de psychanalyse) pour tous les praticiens voulant faire usage du titre de psychothérapeute. »Il semble être approuvé par l'ensemble des psychanalystes et par tous les titulaires de ce diplôme. Mais il est récusé par les psychothérapeutes qui, certes, pourront bénéficier d'une clause dite de “grand-père” mais qui ne pourront pas faire reconnaître leurs formations au titre d'un diplôme universitaire.

« Certains d'entre eux pensent qu'il est possible de saisir le Conseil constitutionnel en arguant du fait que la procédure parlementaire utilisée est un “cavalier”, c'est-à-dire que l'amendement ne concernerait pas la loi dans laquelle il est inclus. Sans doute peuvent-ils essayer. Mais, d'après mes informations auprès des intéressés, il est hautement probable qu'ils ne recueilleront pas les signatures des 60 élus nécessaires à cette saisine. »Un autre recours possible a été évoqué : saisir la Cour européenne des droits de l'homme pour discrimination à l'encontre des psychothérapeutes. Cette procédure est pensable mais peu réalisable : elle risque de durer des années et de se solder par un échec. En effet, il est difficile de plaider la discrimination, alors que le présent amendement réduit la contradiction entre les deux alinéas et rend obligatoire le diplôme universitaire aussi bien pour les psychanalystes que pour les psychothérapeutes. ....

« Sauf à retourner à une époque antérieure à 1789, on ne saurait contester, dans les états démocratiques d'aujourd'hui la validité des diplômes universitaires. Et si les psychothérapeutes s'y opposent, ils seront marginalisés dans la mesure où la totalité des états de droit ont mis en place, depuis trente ans, une réglementation des médecines de l'âme usant d'un modèle de la science qui, certes, peut être inopérant et parfaitement inadéquat dans ses dérives scientistes - dénoncées d'ailleurs par les praticiens et les usagers - mais qui, pour autant, ne saurait être abandonné au profit d'un retour à une pensée magique, irrationnelle ou obscurantiste. »Que par un transfert de titre, les psychothérapeutes soient désormais en France dépossédés du nom qui est le leur, et dont ils sont les héritiers historiques, depuis l'invention du terme par Daniel Hack Tuke puis par Hippolyte Bernheim en 1891, pose bien évidemment un problème épistémologique auquel aucune procédure juridique ne saurait apporter de solution.

« De même, un problème se posera dés lors que les psychanalystes, psychiatres et médecins pourront user de ce titre pour être reconnus psychothérapeutes : seront-ils vraiment devenus des psychothérapeutes au sens de ce que sont aujourd'hui, dans le monde entier, les psychothérapeutes héritiers de la tradition issue de la fin du XIXéme siècle ? Seront-ils comparables aux praticiens qui, dans le monde entier, appartiennent à ces multiples écoles de psychothérapies en expansion dites “nouvelles thérapies”, relationnelles, corporelles, groupales, etc ? On peut en douter. Et à cet égard, cette loi maintient une ambiguïté. Reste à savoir ce que seront les décrets, les arrêtés et les modalités d'application de la loi, une fois le Sénat consulté en juin ou juillet 2009. »Par ailleurs, la psychanalyse continue à être nommée dans la loi sans être définie, ce qui ne manquera pas de relancer une guerre des “psys” entre toutes les communautés : psychiatres, psychanalystes, psychologues, psychothérapeutes débaptisés et contraints de trouver une nouvelle appellation : psychopraticiens ou psychanalystes ?"

http://www.assemblee-nationale.fr/1...

> = http://tinyurl.com/8ah88f

Les rencontres continuent

2009-03-12T11:59:49Z

Au moment où le gouvernement vote de nouveaux décrets concernant le statut de psychothérapeute, et où avance la réforme de l'hôpital et donc du soin mental, les différents mouvements nés ces derniers mois sont toujours mobilisés.

Depuis le meeting du 7 février dernier, organisé par le mouvement de la Nuit Sécuritaire, le travail initié par les différents mouvements continue. On peut consulter le site de l'Appel des appels, où s'est ouvert récemment un forum de discussion et où les dernières initiatives de ce collectif sont détaillées.

L'Appel des appels organise également le 22 mars prochain à Montreuil une nouvelle réunion, dont nous devrions bientôt vous communiquer le programme. Cependant, il est recommandé de s'inscrire dès maintenant, les places étant limitées.

Par ailleurs, dans le cadre du mouvement de la Nuit Sécuritaire, une journée est organisée par Utopsy, mouvement initié par des internes en psychiatrie. Intitulée « Clinique et Politique », elle aura lieu le 14 mars, de 9 heures à 18 heures, à la Maison de l'Arbre à Montreuil (9 rue François Debergue, métro Croix-de-Chavaux).

Dans le contexte actuel des réformes, en cours et à venir, il s'agit de poser la question des « exigences cliniques et éthiques minimales sur lesquelles il s'agira de ne pas céder ».

Seront abordés les thèmes de la clinique de l'enfance en difficulté, des citoyens en marge du dispositif, du forum de la nuit sécuritaire et enfin la question de la formation.